💰 월급은 그대로인데 세금만 오르는 이유? — 물가 따라 바뀌는 세금 논의와 ‘부모 찬스’ 단속 강화

 

 

 

요즘 뉴스를 보면 “세금이 물가에 맞게 조정될 수도 있다”는 말이 들려옵니다.
소득은 그대로인데 세금이 오르는 게 억울하다는 목소리가 커졌기 때문이에요.

국세청은 앞으로 소득세를 물가에 연동시키는 제도, 즉 ‘물가연동 소득세제’를 검토하겠다고 밝혔습니다.
동시에, 자녀에게 고가 아파트를 ‘증여’ 형식으로 넘기는 이른바 **‘부모 찬스 거래’**에 대해서는
세무조사를 강화하겠다고 했죠.

두 소식 모두 “공정과 형평성”이라는 키워드를 중심으로 묶여 있습니다.

---

💡 세금은 그대로인데 왜 체감은 더 무거울까?

물가가 오르면 같은 돈으로 살 수 있는 물건의 양이 줄어듭니다.
즉, 실질소득은 줄어드는 셈이죠.

그런데 세금 계산에 쓰이는 기준 구간(과표)이 그대로라면,
소득이 실제로는 늘지 않았는데도 ‘명목상 금액’이 올라가면서
더 높은 세율이 적용되는 ‘브래킷 크리프(Bracket Creep)’ 현상이 생깁니다.

예를 들어,

• 작년에 6천만 원 벌 때와 올해 6천만 원 벌 때,
  물가는 올랐는데 과표 구간이 그대로면 실제로는 더 많은 세금을 내야 하는 구조예요.

이게 반복되면 중산층의 체감 부담은 더 커집니다.
그래서 **“세금을 물가에 맞게 자동으로 조정하자”**는 논의가 나온 겁니다.

---

📊 “물가연동 세제”란 무엇일까?

‘소득세 물가연동제’는 말 그대로 물가가 오를 때 세금 기준선도 함께 올리는 제도예요.
즉, 세금이 실질적으로 더 늘어나지 않도록 자동으로 보정하는 장치입니다.

이 제도가 시행되면 👇

• 명목소득이 늘어도 물가상승분만큼 조정돼 실질세부담이 유지되고,
• 인플레이션이 심한 시기에도 근로자 부담이 과도하게 커지지 않게 막아줍니다.

다만 세제는 단순히 구간 하나 바꾸는 걸로 끝나지 않아요.
공제제도, 세율 구조, 국세 행정시스템까지 연동되어 있어
정부도 “단기 과제가 아닌 중장기 과제로 검토 중”이라고 밝힌 거죠.

---

🏠 “부모 찬스 증여”, 이제는 꼼꼼히 들여다본다

 

 

요즘 부동산 시장을 보면
부모가 자녀 명의로 집을 사주거나, 대신 세금을 내주는 경우가 많아요.
그런데 이런 거래는 **형식은 매매지만 실질은 ‘증여’**인 경우가 많습니다.

예를 들어,

• 자녀 명의로 집을 샀는데 실제로는 부모가 대금을 냈다면?
• 부모가 자녀의 세금, 취득세를 대신 냈다면?
  → 국세청 입장에서는 **‘증여세 대상’**이 될 수 있습니다.

그래서 국세청은 부동산 거래 자금 출처를 정밀하게 추적하고,
금융 계좌, 대출 내역, 부모 자산 흐름까지 함께 검토하겠다고 밝혔어요.

이건 단순히 세금 징수 목적이 아니라,
“누구는 세금 피하고 누구는 다 내는 구조”를 막겠다는 의미에 가깝습니다.

---

📚 경제·세금 기본 개념 정리

📌 소득세 물가연동제
물가상승률에 따라 세율 구간이나 공제 금액을 자동 조정해
실질 세부담을 완화하는 제도.

📌 증여세
누군가에게 돈이나 재산을 무상으로 받았을 때 내는 세금.
10년간 일정 금액(성인 자녀 기준 5천만 원)까지는 비과세지만,
그 이상은 누진세율이 적용됩니다.

📌 과세표준 구간 (Tax Bracket)
얼마를 버느냐에 따라 세율이 달라지는 기준선.
물가가 오르는데 구간이 고정되면 중산층이 세율 상승의 피해를 봅니다.

---

🧾 나의 시선: “세금은 공평해야 하지만, 기준도 현실적이어야 한다”

저도 월급명세서를 볼 때마다 느껴요.
물가가 오를수록 생활비는 빠듯한데, 세금은 조금씩 더 빠져나가요.
소득은 그대로인데 세율은 그대로가 아니라 **점점 ‘실질 인상’**처럼 느껴지거든요.

반면 뉴스에서는 “부모 찬스로 고가 부동산을 증여받은 사례”가 종종 나와요.
이럴 때마다 성실하게 세금 내는 사람들이 상대적 박탈감을 느끼는 것도 사실이에요.

그래서 이번 국세청의 방향은 단순히 세금 개편이 아니라,
**‘공정성 회복’과 ‘합리적 부담 조정’**이라는 점에서 의미가 있는 것 같아요.

---

✅ 결론: 세금은 ‘부담’이 아니라 ‘신뢰의 문제’다

 

 

세금은 결국 국민이 제도에 얼마나 신뢰를 갖는가의 문제입니다.
물가가 오르면 기준도 바꾸고,
특권적인 증여는 막는 — 이런 방향이 바로 신뢰를 만드는 과정이에요.

물가연동 소득세제가 도입되면
평범한 근로자의 세부담은 완화되고,
세금 정의에 대한 신뢰도 조금은 회복될 수 있을 겁니다.

📍 공평한 세금 제도는 단순한 행정이 아니라,
“국민이 제도를 믿을 수 있느냐”의 신호예요.

---

👉 세금이 무겁게 느껴질수록, 제도는 더 공정해야 합니다.
‘내가 낸 세금이 정의롭게 쓰인다’는 믿음이 진짜 개혁의 시작이에요.